一年間の無料更新サービスを提供します
君が弊社のIBM A2180-188をご購入になってから、我々の承諾する一年間の更新サービスが無料で得られています。弊社の専門家たちは毎日更新状態を検査していますから、この一年間、更新されたら、弊社は更新されたIBM A2180-188をお客様のメールアドレスにお送りいたします。だから、お客様はいつもタイムリーに更新の通知を受けることができます。我々は購入した一年間でお客様がずっと最新版のIBM A2180-188を持っていることを保証します。
弊社は無料IBM A2180-188サンプルを提供します
お客様は問題集を購入する時、問題集の質量を心配するかもしれませんが、我々はこのことを解決するために、お客様に無料A2180-188サンプルを提供いたします。そうすると、お客様は購入する前にサンプルをダウンロードしてやってみることができます。君はこのA2180-188問題集は自分に適するかどうか判断して購入を決めることができます。
A2180-188試験ツール:あなたの訓練に便利をもたらすために、あなたは自分のペースによって複数のパソコンで設置できます。
安全的な支払方式を利用しています
Credit Cardは今まで全世界の一番安全の支払方式です。少数の手続きの費用かかる必要がありますとはいえ、保障があります。お客様の利益を保障するために、弊社のA2180-188問題集は全部Credit Cardで支払われることができます。
領収書について:社名入りの領収書が必要な場合、メールで社名に記入していただき送信してください。弊社はPDF版の領収書を提供いたします。
弊社のIBM A2180-188を利用すれば試験に合格できます
弊社のIBM A2180-188は専門家たちが長年の経験を通して最新のシラバスに従って研究し出した勉強資料です。弊社はA2180-188問題集の質問と答えが間違いないのを保証いたします。
この問題集は過去のデータから分析して作成されて、カバー率が高くて、受験者としてのあなたを助けて時間とお金を節約して試験に合格する通過率を高めます。我々の問題集は的中率が高くて、100%の合格率を保証します。我々の高質量のIBM A2180-188を利用すれば、君は一回で試験に合格できます。
弊社は失敗したら全額で返金することを承諾します
我々は弊社のA2180-188問題集に自信を持っていますから、試験に失敗したら返金する承諾をします。我々のIBM A2180-188を利用して君は試験に合格できると信じています。もし試験に失敗したら、我々は君の支払ったお金を君に全額で返して、君の試験の失敗する経済損失を減少します。
TopExamは君にA2180-188の問題集を提供して、あなたの試験への復習にヘルプを提供して、君に難しい専門知識を楽に勉強させます。TopExamは君の試験への合格を期待しています。
IBM Assessment: IBM WebSphere Lombardi Edition V7.2, BPM Program Management 認定 A2180-188 試験問題:
1. The BPM Program Manager, Process Owner, and Lead Developer are collaborating to define the theme and assign user stories for the next iteration. The team is planning the 7th of 15 iterations in the Release Plan for Release One. The Program Manager displays a Team Velocity chart showing that the Development team has shown significant growth in story points accepted from iterations 1 to 4 and has been leveling off to roughly 200 story points in iterations 5 and 6.
Given there are 9 iterations remaining in the release plan, the Process Owner immediately recognizes there is room for roughly 1800 story points in the remaining time for Release One. However, the backlog contains 2400 story points marked as "high" priority and another 1200 story points marked as "medium" priority. The Process Owner asks to reduce the points assessed to the high priority user stories to bring the total points down to roughly 1800 so as to make them fit in the remaining time. The Program Manager agrees.
What is wrong with this scenario?
A) Team Velocity is fixed and changing the method of estimating story points mid-way through a release will not increase the scope of work that can be completed.
B) Process Owner forgot to include a risk factor of 1.4 that should be applied to 1800 resulting in roughly 2500 story points (1.4 x 1800 = 2520) remaining in the Release. No action should be taken.
C) This is a conversation for a Release Planning meeting and not during Iteration Planning.
D) Both "high" and "medium" priority stories should be included in the Release Plan meaning all user story points should be reduced by 50% to get all high/medium priority stories to fit in 1800 points remaining (2400+1200 = 3600 : 3600/2 = 1800).
2. What are the three interfaces provided by the Process Designer?
A) Process Portal, Optimizer, Inspector
B) Process Portal, Optimizer, Coach Designer
C) Designer, Optimizer, Inspector
D) Designer, Optimizer, Coach Designer
3. In the Playback 0 review session, the executive sponsor for BPM suggested adding a requirement to the business process not previously articulated. The executive sponsor would like to see the business requirement implemented by the next playback validation session. How should the program manager handle the previously unknown business requirement?
A) Explain to the executive sponsor that the requirement will be implemented in the next iteration.
B) Validate user story with process owner and schedule for a later iteration.
C) Proceed with Playback 1 and include the new requirement in the set of requirements for the development phase.
D) Find the best time in the development effort when resources are available to insert the business requirement implementation.
4. It is discovered while running Playback 0 that an important but not strictly necessary sub-process was missed in the analysis. How should the program manager recommend handling the missed sub-process?
A) Schedule a special iteration and playback to address the sub-process after Playback 3.
B) Note the sub-process as a user story and save it for the next release.
C) Redo Playback 0 and include the sub process.
D) Include the sub-process in Playback 1 without validating with the process owner.
質問と回答:
質問 # 1 正解: A | 質問 # 2 正解: C | 質問 # 3 正解: B | 質問 # 4 正解: B |